Общество

Общественная мораль и русские девушки

общественная мораль, русские девушки с иностранцами, депутат Плетнева, Чемпионат мира по футболу

Я и предположить не могла, что буду писать о Чемпионате мира по футболу, который сейчас проходит в России. Я практически с самого начала собиралась игнорировать эту тему – и из-за России, и из-за MH17, и из-за Олега Сенцова, которого не видно и не слышно уже несколько недель.

Но тут одно небезызвестное издание решило отобрать пальму первенства по упоротости у «Комсомольской правды», опубликовавшей совершенно неадекватный опус некой Уляны Скойбеды под названием «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров», и дало ход потоку сознания писателя Платона Беседина, который решил порассуждать о падении нравов и общественной морали в период Чемпионата мира по футболу.

В печать этот шедевр вышел под заголовком «Неспортивное поведение: как россиянки позорят себя и страну», а вот на сайте решили не церемониться – там статья называется по-другому: «Время шлюх: россиянки на мундиале позорят себя и страну».

Я бы, может, и прошла мимо – какое мне дело до мнения Платона Беседина? Пусть с ним разбираются те самые русские девушки, которых он обозвал шлюхами. Но так уж сложилось, что в Украине привычка заглядывать другим под юбку, оправдывая это некой общественной моралью, тоже имеет место быть.

Вообще, с точки зрения этики этот Чемпионат с самого начала получил не в бровь, а в глаз – от депутата Госдумы Тамары Плетнёвой, возглавляющей комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Политик и коммунистка с многолетним стажем призвала русских девушек  не вступать в интимные связи с иностранцами в период Чемпионата мира по футболу, потому что им нужно рожать «своих детей».

«Хорошо, если еще одной расы, а если другой – то вовсе», – добавила Тамара Плетнёва. «Я не националист, но все же».

Очевидно, предостережение депутата Госдумы россиянки пропустили мимо ушей (и правильно сделали), потому что два дня назад на сцену вышел Платон Беседин и обозвал их всех шлюхами. В статье, опубликованной на сайте «Московского комсомольца», писатель предлагает оставить рассуждения о «падении нравов» бабушкам у подъезда, и тут же бросается клеймить русских девушек «шлюхами» и «потасканными девками». Осуждает Беседин всех – молодых и не очень девушек; тех, кто спит за деньги, возможность уехать из страны или просто так – ради удовольствия. Даже российским мужчинам досталось от писателя – они у него вялые, агрессивные и неуверенные.

Мне кажется совершенно удивительным то, как в XXI веке власть имущие люди все еще пытаются навязать свои нафталиновые понятия о некой общественной морали всем, кто готов и не готов их слушать. Почему кто-то – будь то депутат Госдумы Плетнева или писатель Беседин – считают, что обладают достаточным моральным авторитетом, чтобы указывать русским девушкам с кем и как им спать, и от кого рожать детей?

Почему их вообще волнует то, с кем спит Катя и Таня, и какими мотивами они при этом руководствуются? Почему Тамару Плетнёву, депутата Госдумы и главу комитета по вопросам семьи, женщин и детей (!) не волнует, что те самые Катя и Таня будут вынуждены работать до 63 лет, а их русские мужья – вообще до 65, если доживут?

Почему писатель Платон Беседин не понимает, что женщина, сознательно желающая заняться сексом – не обязательно шлюха, а обычный человек, распоряжающийся своим телом так, как ему того хочется? Почему, в конце концов, мужчине можно хотеть секса с азиаткой или мулаткой – и это считается нормальным, а женщине переспать с бразильцем или шведом нельзя?

В конце концов, если бы случилось так, что в Россию вместо миллионов перевозбужденных фанатов приехали миллионы фанаток, не пытались бы русские мужики затащить их в постель? Пытались бы. И что-то мне подсказывает, что депутату Плетнёвой и писателю Беседину и в голову бы не пришло вспоминать об общественной морали.

Автор: Александра Ковенько