Крымский полуостров – так и неразрешенный спор между Украиной и Россией. Несмотря на все старания вернуть оккупированные территории в их родную гавань, они так и остаются неопределенным объектом на карте. Даже усилия международной общественности не способны что-то поменять.
За прошедшее время на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН принято сразу две значимых резолюции по поводу военизации полуострова и нарушения прав и свобод человека. Редкостью стало официальное упоминание о политических заключенных. Дадут ли они какой-то результат?
Какие страны голосовали за резолюцию ООН по Крыму?
18 декабря на сессии Генеральной Ассамблеи принят первый акт о недопущении милитаризации территории Российской Федерацией. Инициатором рассмотрения стала Украина в соавторстве еще с 40 странами.
Документ осуждает военизацию, наращивание войск в приграничных зонах, акватории Черного и Азовского морей и призывает Российскую Федерацию вывести оттуда военные силы. Положительно проголосовало 66 стран, 72 воздержались и еще 19 отреагировали отрицательно.
Буквально спустя несколько недель вниманию делегатов был представлен еще один документ, касающийся Автономной Республики. Заговорили о нарушении прав и свобод человека. Упомянули и об украинских политических заключенных – Олеге Сенцове, Владимире Балухе, незаконно удерживаемых в российских тюрьмах.
За всю историю существования ООН это случается не впервые. Но случаи настолько редки, что упустить это из виду нельзя. До этого имена политических заключенных содержались в актах по поводу ЮАР и Мьянмы.
Примечательно, что несмотря на то, что документ приняли, исполнять его намереваются неохотно. Пятый комитет уже заявил, что денег на это не даст.
Читайте также: 10 друзей Путина, которым он помогает шикарно жить
Реакция Москвы на новую резолюцию ООН
Естественно, за оба акта заместитель постоянного представителя России Геннадий Кузьмин голосовать отказался. Поддержали его делегаты Индии, Китая, Белоруссии, Сербии, Сирии, ЮАР, Никарагуа и Венесуэлы.
Мало того, что голосование дипломаты проигнорировали, Кузьмин еще и агрессивно высказался по этому поводу. Он считает, что подобные решения являются попросту антироссийскими, фашистскими. То есть, рассматривать подобные вопросы на сессиях Генеральной ассамблеи попросту нет никакого смысла. Мол, при всем уважении к иностранным коллегам, Автономная Республика больше никогда не вернется в Украину, а крымчане сами выбрали свое будущее и абсолютно счастливы в новой империи. Не хотите верить словам – приезжайте, посмотрите, как строятся больницы, мечети, церкви.
Естественно, нарушений прав и свобод человека там тоже нет, а политические заключенные сидят не за то. Политика Москвы остается неизменной, твердо стоя на своем. Хотя можно ли назвать происходящее счастьем? Как называть пытки в тюрьмах, выбивание признаний каждый волен судить с высоты своей златоверхой колокольни.
Читайте также: 10 причин, указывающих на причастность Москвы к протестам желтых жилетов
Загрузка...