Общество

США: членом Верховного суда стал Бретт Кавано обвиняемый в сексуальных домогательствах

Верховный суд США – это высшая судебная инстанция Соединенных Штатов, в состав которой входит 9 судей. Эту должность судьи получают по рекомендации действующего Президента США после одобрения Сенатом и занимают ее пожизненно.

Можно с уверенностью сказать, что Верховный суд является инструментом, определяющим вектор развития страны – именно он принимает решения, которые во многом формируют будущее Штатов, как страны и нации. К самым важным решениям, принятым Верховным судом за всю историю его существования, можно отнести:

– запрет на получение гражданства США рабами и их детьми, 1857 год (решение было аннулировано путем внесения изменений в Конституцию);

– запрет на провозглашение штатами независимости от США, 1869 год;

– разрешение на интернирование американцев японского происхождения, 1944 год;

– запрет сегрегации по расовому признаку в школах , 1954 год;

– предоставление права на адвоката всем задержанным, 1964;

– разрешение пользоваться презервативами путем признания незаконным отказ в их продаже, 1972;

-разрешение межрасовых браков, 1967;

-разрешение абортов, 1973;

– принятие постановления, согласно которому Президент США не может быть выше закона США, 1974;

– легализация однополых браков по всей стране, 2015.

Судья назначается пожизненно, но может уйти в отставку по собственному желанию. Именно это и случилось в июне 2018 года, когда о решении уйти на пенсию объявил 81-летний Энтони Кеннеди, назначенный на эту должность более 30 лет назад самим Рональдом Рейганом.

Несмотря на то, что Кеннеди – республиканец, он нередко голосовал за предложения Демократической партии. Именно благодаря его центристской позиции был принят законопроект, разрешающий однополые браки.

Несколько недель спустя президент США Дональд Трамп назвал имя своего кандидата на освободившуюся должность – им стал 53-летний судья из округа Колумбия Бретт Кавано – классический пример богатого белого мужчины, получившего образование в элитной школе.

Обвинение в сексуальных домогательствах и изнасилованиях

Первые несколько недель после выдвижения Кавано на должность члена Верховного суда прошли относительно мирно. Гром грянул в начале сентября, когда профессор психологии из Калифорнии Кристина Блази-Форд обвинила кандидата в сексуальных домогательствах. Речь шла об инциденте 35-летней давности, случившемся на студенческой вечеринке. Позже аналогичные обвинения выдвинула учившаяся с Кавано 53-летняя Дебора Рамирес. Ее интересы представляет Майкл Авенатти, адвокат порнозвезды Сторми Дэниелс, заявляющей, что у нее был секс с Дональдом Трампом.

В середине сентября Авенатти сообщил, что располагает показаниями еще одной женщины, обвинившей Кавано в сексуальных домогательствах. Речь шла о 55-летней Джулии Светник, утверждающей, что Бретт Кавано и его одногруппник Майкл Джадж участвовали в групповых изнасилованиях девушек, жертвой которых она стала в начале 80-ых.

Читайте также: Прощай, футбол: Роналду обвинили в жестоком изнасиловании

Слушания в Сенате дела Бретта Кавано

Обвинения против Кавано оказали воздействие на республиканский Сенат. Изначально рассмотрение кандидатуры президента было назначено на 20 сентября 2018 года, но в связи с обвинениями, его перенесли на более поздний срок.

27 сентября 2018 года юридический комитет Сената заслушал показания Кристины Блази Форд и самого Кавано относительно событий, имевших место в начале 80-ых.

По словам женщины, все произошло на вечеринке, куда ее пригласили друзья. Блази Форд заявляет, что не помнит год, когда это случилось, но уверена, что это был либо 1982, либо 1983. Также она не смогла назвать номер дома, где проходила вечеринка, но отметила, что он располагался между университетом и ее домом.

По словам Кристины, она выпила всего одно пиво, когда Бретт Кавано и его друг Майкл Джадж потащили ее наверх – в чью-то спальню. Там претендент на пост судьи уселся Форд на грудь и начал сдирать с нее блузку. Поняв, что ее собираются изнасиловать, Форд начала кричать, но Кавано закрыл ей рот рукой.

Женщина утверждает, что спаслась только потому, что Кавано и Джадж были слишком пьяны, чтобы угнаться за ней. Ей удалось спрыгнуть с кровати и спуститься на первый этаж, где в это время продолжалась вечеринка. Блази Форд не помнит, как добралась домой, и не исключает, что ее кто-то подвез.

В качестве косвенного доказательства своей правоты женщина представила записи психотерапевта, датированные 2012 годом, где она рассказывает, как чуть не стала жертвой «мальчиков из элитной школы», и, в частности, называет имя Кавано. Отмечу еще раз: записи врача датированы 2012 годом – за шесть лет до выдвижения Кавано на пост верховного судьи.

По словам Кристины Блази Форд, она решилась «обнажить свою травму перед лицом мира», как только узнала в кандидате на пост судьи своего обидчика. Женщина подчеркнула, что в ее поступке нет политического мотива, но отметила, что в последнее время она и ее семья начали получать угрозы от сторонников Кавано.

Последний также выступил перед сенаторами, назвав происходящее «национальным позором». В отличие от Блази Форд, Кавано постоянно срывался на крик, грубил сенаторам и даже отказывался отвечать на некоторые вопросы.

В ходе слушаний судья заявил, что никогда не встречался с обвинившей его женщиной, отметив, что «она могла быть кем-то когда-то изнасилована», но он не имеет к этому никакого отношения. Также Кавано отрицал любые обвинения в чрезмерном употреблении алкоголя, заявив, что «любит пиво», но не напивается до беспамятства.

В качестве доказательства судья представил свой бумажный календарь за 1982 год, заявив, что в период предполагаемого нападения на Форд никаких вечеринок в его планах не значилось.

Когда Кавано спросили, хочет ли он, чтобы расследованием этого инцидента занялось ФБР, он отказался отвечать на вопрос. Сама Кристина Блази Форд эту идею поддержала.

Второй инцидент, фигурантом которого является Кавано, произошел в 1983-1984 годах на одной из студенческих вечеринок Йельского университета. Дебора Рамирес, обвинившая судью в попытке изнасилования, училась вместе с ним, поэтому уверена, что в тот вечер в комнате оказался именно Кавано.

По словам женщины, она перебрала с алкоголем, поэтому очень долго боялась рассказать о том, что там произошло. Рамирес утверждает, что в какой-то момент, кто-то из студентов поднес к ее лицу искусственный фаллоимитатор, а чуть позже она очнулась в комнате, где над ней смеялись двое парней. Одним из них был ее однокурсник Бретт Кавано. Женщина утверждает, что он встал над ней, и вытащил свой пенис из штанов, потребовав, чтобы она его поцеловала.

«Мне было стыдно, я чувствовала унижение, я не хотела ничего такого до свадьбы», – утверждает Рамирес. По ее словам, она понимает, что в ее воспоминаниях за тот вечер слишком много пробелов, поэтому поддерживает идею о расследовании ФБР.

Сразу после завершения слушаний Белый дом поручил ФБР провести расследование обвинений против судьи Кавано, дав на это всего одну неделю. 3 октября доклад был готов и направлен в Сенат. Право на ознакомление с ним было всего у трех сенаторов и их 9 помощников. Они зачитали материалы вслух, запретив слушателям делать какие-либо пометки.

Согласно выжимке из доклада, ФБР допросило всего 10 свидетелей, в том числе Майкла Джаджа, который, как утверждает Блази Форд, был с Кавано во время предполагаемой попытки изнасилования; подругу самой Форд; Дебору Рамирез и двоих свидетелей случившегося с ней инцидента.

В доклад не вошли показания одногруппников и соседей Бретта Кавано, что стало причиной для еще одного политического скандала.

По словам представителей Белого дома, также ознакомившихся с этим докладом, там не было ни одного подтверждения обвинений, выдвинутых против Кавано. Демократам же расследование показалось крайне поверхностным. По их словам, из 40 человек, знавших Кавано в годы студенчества, федералы допросили всего 6, проигнорировав показания одногруппников и соседей судьи по общежитию. Последние, кстати, оформили свои воспоминания в письменном виде, заявив, что не только помнят Кавано по учебе в школе, но и выпивали вместе с ним на вечеринках. Они утверждают, что видели будущего судью в состоянии сильного алкогольного опьянения, когда он не мог стоять на ногах, а затем не помнил, что творил прошлым вечером.

Один из университетских друзей кандидата рассказал о драке в баре, возникшей из-за конфликта между Кавано и неизвестным посетителем. Последний оказался очень похож на фронтмена известной американской группы, из-за чего Кавано начал его разглядывать. Мужчине это не понравилось, и он попросил студента отвернуться, но тот бросил в него банку с пивом. Полиция, приехавшая на вызов, задержала двоих участников инцидента, но Кавано среди них не оказалось.

Еще несколько однокурсников заявили, что получили письма от Кавано и его команды, в которых их попросили воздержаться от дачи показаний относительно прошлого судьи.

Сам Кавано отрицал свою причастность к этой рассылке, утверждая, что связаться с его бывшими друзьями пыталась Дебора Рамирес, а не он.

Несмотря на неоднозначность доклада, Республиканцы решили выдвинуть кандидатуру Кавано на пост члена Верховного суда. На голосовании, состоявшемся 6 октября, Кавано получил 50 голосов из 100, заняв почетное место в Верховном суде США.

Зачем Трампу такой проблемный верховный судья?

По данным американских СМИ, против назначения Кавано выступила даже дочь Трампа Иванка, попросившая отца выбрать другого кандидата. Но глава государства продемонстрировал фирменную неуступчивость и продолжил проталкивать Кавано на должность верховного судьи.

Впрочем, у президента США есть веские причины поддерживать своего кандидата. В 2009 году Кавано написал статью, в которой заявил, что Президент США не должен быть объектом расследований в период своей работы в Белом доме.

Само собой, что Трамп, которого обвиняют в связях с Россией и попытке подкупить порнозвезду, с которой у него был секс, крайне заинтересован в кандидате с подобными взглядами, от которого в будущем может зависеть его судьба. Отмечу, что решение об уголовном преследовании Президента США будет принимать именно Верховный суд. В последний раз подобная ситуация возникла в 70-ых, когда импичмент грозил Ричарду Никсону. Тогда суд встал на сторону закона, и Никсон был вынужден уйти в отставку. Трамп надеется, что в его случае все сложится по-другому.

Республиканцам Кавано нужен не только для спасения Трампа в будущем, но и для исполнения их голубой мечты – запрета абортов и однополых браков. Многие считают, что столь упорное желание спасти рядового Кавано продиктовано холодным расчетом заставить судью чувствовать себя в долгу перед Республиканской партией, спасшей его карьеру.

Читайте также: Биография Трампа: от строителя до президента

Чем это обернется для Верховного суда США?

Без преувеличений – коллапсом. Репутация Кавано будет подрывать законность любых решений Верховного суда США, а в особенности – решений, которые будут касаться женщин. Можете представить, что начнется, если судья, обвиненный в попытке сексуального насилия и неподобающем поведении, возьмется запрещать аборты? Или однополые браки? Или спасет президента, который лгал о сексе с порнозвездой, случившемся, пока его жена носила их первенца?

Также, по мнению многих, Кавано не подходит на роль верховного судьи не только из-за выдвинутых против него обвинений, но и потому что он наглядно продемонстрировал неумение владеть собой в сложных ситуациях. Выступая на слушании, судья срывался на крик, начинал плакать, грубил задававшим вопросы сенаторам и увиливал от прямых ответов. Кроме того, как утверждают бывшие однокурсники и соседи Кавано, его слова об умеренном употреблении алкоголя в студенческие годы не соответствуют действительности – многие видели и готовы подтвердить свои слова перед судом, как молодой Бретт Кавано напивался до беспамятства. Является ли пьянство в студенческие годы проблемой для карьеры 53-летнего судьи? Нет. Но ложь об этом – несомненно, да.

В начале ноября в США состоятся промежуточные выборы, которые продемонстрируют реальные настроения среди американцев. Многие считают, что республиканцам грозит политический провал, но есть и те, кто помнит о том, как победил Трамп. Последний сумел заручиться поддержкой тех, чьи взгляды и симпатии игнорировались последние лет 30 – американцев, выступающих против однополых браков, мигрантов, транссексуалов, абортов и т.д. и т.п. И им нравится то, что делает Трамп и Республиканская партия, несмотря на то, что очень часто их действия подрывают демократические устои их же страны.

Автор: Александра Ковенько

Автор: OffshoreView