Политика Экономика

Поставки российского газа под угрозой: акт об энергетической безопасности Европы

Американские законодатели отметились очередным «гнусным русофобским актом»: 25 марта 2019 года нижней палатой Конгресса принят законопроект, направленный на обеспечение энергетической безопасности европейских стран, цель которого защита Европы от зависимости российского природного газа.

Смысл обеспечения энергетической безопасности

Несоблюдение медицинской безопасности позволит эпидемиям уменьшить излишнюю плотность населения, ядерной – очистит определённые территории от людей и многих животных, энергетической – вызовет коллапс транспорта, промышленности, поставит под угрозу выживание масс людей в холодное время года.

Для стран западной и центральной Европы (кроме Великобритании с Норвегией), имеющих весьма ограниченные ресурсы энергоносителей (кроме разве угля, ухудшающего экологию), энергетическая безопасность является одним из приоритетов. Учитывая влиятельность «зелёных» партий (особенно немецкой), требующих запрета эксплуатации ядерных электростанций, чисто логистические соображения выдвигают наиболее выгодный вариант поставки углеводородного сырья: Россия (ранее – СССР). Этому способствует наличие отлаженной транзитной инфраструктуры.

Однако чрезмерно большие объёмы импорта сырья формируют нарастание зависимости от государств-поставщиков, соответственно – снижение уровня безопасности европейских стран.

Сколько газа в Европе?

Опубликованная в 2014-м Стратегия ЕС указывала следующий фактор уязвимости: стопроцентную зависимость нескольких стран-членов Евросоюза от поставок российских углеводородов. В целом по Европе ситуация также вызывала тревогу; например, объём поставок природного газа обеспечивался: собственной добычей – 42%, поставками Газпрома – 41%, другими трубопроводными поставками – 9%, импортом сжиженного газа – 8%. Всеми этими тревогами европейцы благополучно пренебрегали, однако политическое противостояние нескольких последних лет между Европой и Россией стало слишком явственным. Компоненты этого противостояния – поддержка Россией экстремистских партий, вмешательство в выборы – дополняются вполне уголовными деяниями: попытка вооруженного переворота в Черногории, минимум полдесятка демонстративных отравлений в Великобритании, несколько весьма странных смертей в странах Европы. Немецкие сторонники строительства Северного потока-2 стоят насмерть против давления США, Евросоюза, Балтики, Польши, желая стать крупным газовым хабом со всеми вытекающими экономическими выгодами. Правда, тем самым они финансируют дальнейшее российское вмешательство в европейские проблемы; движение желтых жилетов в Франции – только одно подтверждение.

Читайте также: Без транзита российского газа: что будет с Украиной, когда закончится договор

Поставки российского газа в Европу

Продажа углеводородов, которыми богата Россия, служит одной из главных опор наполнения бюджета; более того, поставки трубопроводного газа, их обязательность, уровень цены формируют лояльность стран-импортеров газа (кстати, за их же деньги).

Одиннадцать лет назад на пике сказочных нефтяных (соответственно – газовых) цен Кремль решил заняться масштабной геополитикой, густо замешанной на природном газе. Предполагают, что основными целями кремлёвской геополитики было «выбивание» либо нейтрализация (например, ввод под санкции) стран-добытчиков углеводородов. Правильно – естественный отбор «слабых звеньев» следует заменять искусственным, планомерным. Также совершенно случайно на пути прокладки «чужих» газопроводов возникали проблемы, вплоть до военных действий, а «свои» множились, невзирая на возрастающую до сумасшествия (прежде всего благодаря «распилам») общую себестоимость.

Когда неблагодарная Украина в 2004-м попыталась разрушить «нерушимые братские узы», обиженный российский природный газ потребовал другого маршрута: ему проложили Северный поток. Десятью годами позже, когда неблагодарные украинцы выкинули в Ростов-на-Дону клептократов-руководителей, российский газ отреагировал на оскорбление Турецким потоком и началом постройки Северного потока-2.

Читайте также: Транзит газа – противостояние России и Украины может закончиться полюбовно

Разрешение Дании на строительство Северного потока-2

После широковещательных заявлений концерна Газпром о прекращении транзита через Украину с 01.01.2020 розовую хрюшку этим голубым мечтам подложила Дания. Датчане не запрещают прокладку трубопровода Северный поток-2 по дну морскому своих территориальных вод, однако их глубоко волнуют экологические вопросы, которые они исследуют вдумчиво и долго. Сейчас оператор проекта получил запрос датского регулятора относительно проведения дополнительной экологической оценки планируемого маршрута прокладки Северного потока-2 южнее о. Борнхольм. Сам остров также предлагается включить в акт оценки. Данные предложения способны сдвинуть сроки готовности данного газопровода минимум на год, причем положительное решение не гарантируется. Изменить маршрут, обойти Данию – можно, но до-о-рого… Существует иная альтернатива: поскольку датской территорией является наибольший остров мира – Гренландия, подвижки Дании относительно достройки Северного потока-2 возможны при наличии подвижек России по арктическим разногласиям. Будут думать?

Как новые санкции США повлияли на цену газа?

Какое отношение имеют США к проблемам европейской энергетической безопасности? Встречный вопрос: в какую сумму обошлась американской армии срочная переброска войск и боевой техники в Европу для защиты от вероятного вторжения российских войск на территорию стран-членов НАТО?

Современный дрессировщик воздействует на хищника двумя методами: за послушание – угощает вкусняшками, за агрессию – уменьшает пайку, заодно демонстрируя кнут. Если дрессировщик перепутает методы, то агрессор назначит вкусняшкой его.

Поскольку в нашем случае дрессировщик ведёт себя неадекватно, порой впадая в маразм, требуется помощь доктора.

Президентом США 02.08.2017 был подписан законопроект о введении новых санкций против России, большей частью противодействующих строительству Северного потока-2.

Читайте также: Санкции-2019: Саудовская Аравия – США – Россия

Поскольку меры оказались недостаточными, 25.03.2019 члены Палаты представителей (391 человек, против – всего 24) приняли очередной законопроект, ратующий за энергетическую безопасность, диверсификацию компаний-поставщиков энергоресурсов для европейских стран.

Цель – защита упомянутых стран от энергоресурсов/влияния России, которая использует природный газ, чтобы принуждать, подавлять, влиять на прочие правительства.

Средства – увеличение государственных/частных американских инвестиций в европейские энергорынки, стимулирование экспорта ресурсов/технологий США, дипломатическая, политическая поддержка Госдепом (на это в 2021-м ему выделяется $580 млн) Еврокомиссии, европейских, евразийских стран. Всё для устранения любых препятствий, преграждающих путь вышеизложенным проектам!

Предусмотрен ежегодный отчет президентской администрации конгрессу (срок – семь лет) относительно проектов, уменьшающих влияние России. Учитывая сплоченность депутатов обеих партий по данной проблеме, поддержка сената почти обеспечена, возражения президента США также вряд ли последуют.

Не дожидаясь новых санкций, рекордно – от двух до трёх раз – упала цена газа в Евразии (сравнительно с 01.01.2017): нарастающая конкуренция сжиженного газа австралийского, катарского, американского происхождения – страшная сила!Впервые за четыре года цена природного газа в Европе опередила цену азиатского СПГ. Предполагается, что концерну Газпром ради сохранения конкурентоспособности российского газа придется снизить цену до $140/1000 м3. Может, учитывая тенденцию резкого возрастания производства СПГ, дополнительные санкции окажутся излишними?



ᇄÛÁ͇...