Общество

Информационный протекционизм: как страны перекрывают потоки информации

В связи с ухудшением отношений на многих фронтах некоторые правительства пересматривают свою политику касательно трансграничных потоков информации. И хотя за последние 10 лет эти потоки информации выросли в 45 раз, согласно анализу McKinsey, все, что случилось за последние 3-4 года, подтолкнуло страны отказываться от глобализации данных.

Некоторые обеспокоены правами человека на неприкосновенность частной жизни, правами потребителей в отношении владения информацией, внутренним законодательством и кибербезопасностью. Другие руководствуются желанием контролировать или подвергать цензуре интернет-СМИ. Третьи надеются создать рыночные барьеры для транснациональных компаний.

И слишком большое регулирование создает такие себе острова данных, которые, в свою очередь, мешают потребителям, оказавшимся на этих «островах», пользоваться многими преимуществами «информации без границ». К ним относятся доступ к цифровым товарам и услугам в других странах, использование инноваций, а также предоставление гражданам доступа к информации, развлечениям и связи по всему миру.

Многие правительства не разделяют оптимизм по поводу открытого предоставления информации, которого придерживаются Соединенные Штаты. Некоторые страны, как Китай и Россия, ограничивают передачу большинства типов своих данных. Например, «Закон о кибербезопасности» Китая, действующий с прошлого года, требует сохранения персональной информации внутри страны.

Читайте также: Власти Китая не против возвращения Google

И хотя подход Коммунистической партии Китая остается спорным даже для самих китайцев, другие правительства также создают различные типы барьеров для трансграничных потоков информации. Наиболее известным из них является Регламент ЕС о защите данных (GDPR), который вступил в силу 25 мая 2018 года. Стремясь обеспечить способность жителей ЕС защищать свою персональную информацию, GDPR разрешает передачу данных только в страны, которые считаются обеспечивающими адекватную защиту персональных данных. А это, как-никак, форма цифрового протекционизма.

Читайте также: GDPR или почему вас стали заваливать письмами на электронную почту



В Индии, где число цифровых платежей только за последний год увеличилось более чем на 30%, центральный банк постановил, что провайдеры должны обеспечивать хранение всех данных касательно платежей только на серверах внутри страны. Кроме того, по примеру Китая, страна рассматривает закон, который бы запретил некоторым типам данных «покидать пределы Индии».

Автор: Виктория Комарова